当前位置：首页 > IT资讯 > 微软 > 详细页面

微软要干翻苹果？Win11与macOS 12界面对比

编辑：系统城官网 2021-07-10 来源于：网络

　 Win11系统在推出以来，很多用户就觉得Win11系统的桌面和苹果的桌面很类似，很多用户认为微软要干翻苹果了，本文带来Windows与macOSGUI的对比，一起来看看吧！

　　1、Windows11原生壁纸，但因微软默认分辨率较低，一些图片只有2K+的水准，在4K显示器上使用便会模糊。故作者用MLSuperResolution处理了所有图片，使其有8K左右的分辨率。

Win11与macOS 12界面对比

　　Win11壁纸点此下载

　　2、如何开启Office的FluentDesign。伴随Windows11预览版一同推出的还有采用全新UI的Office全家桶。微软已在Beta通道推送了Office14301.20004更新，可难受的是，FluentDesign虽然包含在该版本内，却是分批开启的，这导致很多用户体验不了新UI。别担心，此问题可以用注册表大法解决。

Win11与macOS 12界面对比

　　注册表点此下载，

　　一、大饼砍刀，微软本色

　　“TheonlyproblemwithMicrosoftistheyjusthavenotaste.”

　　1995年，苹果公司联合创始人乔布斯在采访中表示，微软产品的唯一问题就是没品味;更具体些，就是缺少创造力和品牌文化。我曾认为乔布斯说错了：

　　从WP7到Win10Mobile，微软打破了手机主屏幕的既有设计，推出了不打开应用即可查看内容的磁贴，进而将左右翻页革新为垂直滚动的信息流。如今，我们能在iOS上看到名为小组件的类似设计;

Win11与macOS 12界面对比

　　从SurfaceRT到SurfaceBook，微软给OEM厂商们示范如何做出面向未来的电脑。iPad问世后，大部分人都认为平板是手机的衍生物，但微软用二合一设备把平板提升到与笔电相同的高度。如今，我们能在iPad上看到磁吸键盘盖、触控板等类似设计。

Win11与macOS 12界面对比

　　此外，微软给我留下深刻印象的产品不胜枚举：开创了手柄类射击游戏的HALO系列、取自前者的人工智能Cortana、混合现实设备的巅峰Hololens、打通手机电脑应用生态的UWP与FluentDesign……正因为对微软的热爱，包括我自己在内的众多家友邂逅了系统之家。尽管紫色小尾巴已成为历史，IT之家依然是我每天使用频率最高的App。

Win11与macOS 12界面对比

　　爱之深，恨之切。不关注微软产品的人可能很难相信，我以上提到的所有曾革新了某个领域的产品，都与死亡的WP般日渐式微。“没品位”仿佛成了微软领导层的魔咒：HALO系列由343工作室接手后跌落神坛，Hololens2至今仍需以企业身份申请购买，Cortana、UWP、FlunetDesign这些本该成为WP护城河的特性逐渐淡出开发者视野，而季度销量曾一度超过iPad的Surface已7年未更换外观。

　　且不说日新月异的智能手机对PC市场的威胁，友商苹果在去年继承了SurfaceRT对ARM平台的畅想，又是开发M1芯片又是推出macOSBigSur，这让Windows10这个6年前的老同志愈加力不从心。

Win11与macOS 12界面对比

　　在这亟需变革的关头，微软一边画着SurfaceNeo、SurfaceDuo、Windows10X的大饼，一边赶在产品发布前把它们全砍了，俨然一副想放弃面向消费者的业务转而全力发展云业务的样子。而Windows11的突然出现让软粉又有了盼头。

　　在前Surface主管PanosPanay的带领下，Windows这个中庸的操作系统再次点燃了我熬夜等更新的欲望;之家也重现了WP鼎盛时的味道，镜像下载、注册表教程等干货占据了首页;而家友们甚至愿意搁置手机圈无休止的争论，一起探究如何绕过TPM2.0等技术问题。在体验了Windows11的第一个预览版后，我确信它对得起网友的期待。

Win11与macOS 12界面对比

　　二、去其糟粕，取其精华

　　在各种操作系统中，Windows的地位是特殊的。倘若macOS突然从世界上消失，一些用户会损失重要数据，但他们仍有PC、Android乃至HarmonyOS可选;而倘若Windows突然消失，人类社会恐怕会陷入长时间的混乱。Windows的大版本更新必须兼顾科技发展的潮流和老旧软件的兼容，而Windows界面的变化也将影响大部分人的使用习惯。

Win11与macOS 12界面对比

　　我很佩服PP哥在Win11中彻底与WP告别的果决。从Win8的MetroUI开始，微软一直想让扁平化、大色块、磁贴成为用户界面的主流，可惜WP与Win平板低迷的市场份额让“微软风”始终流行不起来。时至2021年，WP已消失，Win10仿WP主屏幕的开始菜单显得毫无意义，而MicrosoftStore里一众UWP也失去了“通用”的价值。

Win11与macOS 12界面对比

　　另一方面，微软出品的安卓启动器大受欢迎，而三星与微软也达成了长期合作协议。与其打造移动版的Windows，融合智能手机的用户界面与应用生态才是振兴Win系统的最快方法。于是我们看到了一个没有磁贴、使用图标网格、可翻页的新开始菜单。

Win11与macOS 12界面对比

　　对习惯了智能手机操作逻辑的用户而言，Win11开始菜单的学习成本比磁贴更低，大家完全可以把它当作手机的主屏幕。

Win11与macOS 12界面对比

　　▲上下翻页

Win11与macOS 12界面对比

　　▲拖动重排图标

　　统一手机、电脑界面的做法是明智的。虽然从Win95沿用至今的列表式菜单与从Win8沿用至今的磁贴式图标已被大多数用户接受，多平台融合的发展趋势让微软不得不为将来做准备。苹果在macOSBigSur中将原先不规则的图标全部改成圆角矩形，这让Mac与iPhone、iPad的视觉差异显著缩小，为iOSApp登陆macOS铺平道路。

Win11与macOS 12界面对比

　　Win11原生支持安卓应用后，UWP、Win32、APK将共存于开始菜单，而后两者的应用数量远大于UWP。显然，翻页式的图标网格相比磁贴更适合未来的应用生态。此外，Win11还吸收了手机系统负一屏的设计思路，在屏幕左侧加入了小组件以展示信息。

Win11与macOS 12界面对比

　　▲卡片可自由拖动

Win11与macOS 12界面对比

　　▲卡片可调节大小

　　除了负一屏，Win11也将类似手机系统的控制中心融入到任务栏中。相比Win10置于通知中心底部的快捷开关，Win11的控制中心有了二级菜单，部分操作可省去开启“设置”App的步骤。

Win11与macOS 12界面对比

　　三、博采众长，后来居上

　　学习移动操作系统的长处后，Win11凭借以上几处全新UI立刻走在了数码领域的时尚前沿。不过，手机与电脑终究是不可相互取代的两种设备形态，而Windows正如其名称所示，它的“窗口”设计才是用户界面的核心。

Win11与macOS 12界面对比

　　Win11之所以给人焕然一新的视觉体验，正是因为微软在窗口的细节处下了功夫。我们不妨将多个窗口堆叠起来，看看Win11的细节处理与前代有何不同：

Win11与macOS 12界面对比

　　1、圆角：无论你是否喜欢，圆角矩形已妥妥地成为主流审美。这是Windows首次在窗口中使用圆角，其弧线的曲率采用了平滑的过渡，进而减少了锯齿感。这是某些安卓UI尚未处理好的问题;

　　2、边框：在Win10中，窗口外侧会被一条Windows主题色的细线框起来，而在Win11中，这条细线变成了半透明的灰色，不再与背景格格不入;

　　3、阴影：Win11扩大了窗口的投影面积，使窗口之间的纵深感更加明显。这能让用户更易察觉窗口间的分界与层级关系;

　　4、兼容：以上装饰性元素的变化是自动的。即使是某些不追求美观的Win32程序也能拥有全新的外观。这是Win11在界面一致性上迈出的一大步。

　　有人说Win11的圆角窗口“果味十足”，此言差矣。macOS的设计元素多少有些拟物的味道，而微软坚持走扁平化的路线。仔细观察macOS窗口上沿，你能看到些许光泽，这让窗口有了厚度。

Win11与macOS 12界面对比

　　对于长方形的电脑屏幕，圆角窗口会带来一个问题：窗口无法填满角落。这将导致背景从窗口间露出来，破坏沉浸感。macOS便是如此。

Win11与macOS 12界面对比

　　让我惊喜的是，Win11对此进行了优化。当用户触发平铺窗口的功能后，圆角会变回直角。这足见微软用心了。

Win11与macOS 12界面对比

　　此外，曾用于UWP的内容自适应技术也让Win11的窗口调节非常自由。对于应用商店这类图文混排的页面，macOS限制了窗口的最小宽度以保持内容的完整性，而Win11则能动态改变图文布局。

Win11与macOS 12界面对比

　　▲AppStore无法缩小为单列

Win11与macOS 12界面对比

　　▲MicrosoftStore有三档尺寸可调，且有动画衔接

　　除了这些静态元素，微软对窗口动效的重新设计让系统的流畅性进一步提升。不要小看这些渐隐渐显的简单动画，它能向用户传达很多信息。

　　令我意外的是，一直以动画见长的macOS在窗口动效方面不如Win11.它虽然在窗口最小化时有华丽的效果，但开启、关闭窗口时却没有动画。应用的“闪现”给人生硬的感觉。

　　细心观察，你会发现Win11的任务栏图标会配合窗口操作给予用户视觉反馈。也许用户很少会关注任务栏的动效，但这让系统的操作逻辑形成了闭环。

　　系统功能的图标自带动画，它们在按住、松开时有不同的力度反馈，且具有惯性

　　应用的图标会在窗口出现时上浮，在窗口缩小时下沉，同样具有惯性

　　对比macOS，程序坞的图标只有缩放、跳动两种动效，分别对应鼠标悬停和应用通知。Win11在细节方面再次胜出。

　　虽然藏于系统各处的细节设计增强了Windows的精致感，但日常使用电脑时，用户看的最多的必然是窗口中的内容。当白底黑字的页面遮住桌面后，实时模糊就成为沟通窗口与背景的桥梁。

　　Win11的第一种透明材质叫做亚克力。它常被称为有机玻璃，但从化学构成上看，亚克力是一种塑料。这就与Win7的毛玻璃效果有了区分。

Win11与macOS 12界面对比

　　边栏、开始菜单、应用中的亚克力材质具有不同的透光度，这既能区分界面中的不同元素，也能体现其重要性差异

　　Win11的第二种透明材质叫做云母。它是一种铝硅酸盐矿物，具有被称为“双折射”的特殊光学性质。

Win11与macOS 12界面对比

　　1、透明度方面，云母材质低于亚克力，前者在背景色彩不鲜艳时接近白色;

　　2、算法方面，云母材质会无视后方窗口的遮挡，始终从桌面背景中获取色彩，而亚克力则是纯粹的半透明效果。

　　得益于云母材质全新的模糊算法，即使用户将多个窗口堆叠在一起，标题栏、工具栏乃至页面背景仍能显现丰富的色彩。

　　作为实时模糊的祖师爷，苹果虽没给各种模糊效果冠以亚克力、云母等上档次的名称，macOS的视觉效果仍是桌面操作系统的标杆。在“设置”中，用户可以开启一项名为“基于墙纸调整窗口颜色”的功能，这便是Win11云母材质的借鉴对象。呈现效果如下：

　　曾经，Windows总给我留下只关注功能而不注重美观的印象，这也许很对工业界的胃口，但作为一个消费者，我更喜欢macOS精雕细琢的界面。现在，我很欣喜地看到Win11卸下了“PC领导者”的架子，从手机系统、友商系统中汲取精华，并内化为自己设计语言的一部分。

　　结语

　　仔细推敲Win11的设计后，我在兴奋中写下了这些感想。虽然我已转入苹果全家桶多年，但磁贴、UWP、FluentDesign等超前概念仍令我记忆犹新。Win11正如Surface般给了所有人眼前一亮的感觉，而即将到来的对安卓应用的支持以及新一代Win平板也让人浮想联翩。相较之下，小修小补的macOS12则黯然失色了。虽然在这上篇中，我似乎即将得出Win11界面设计反超macOS的结论，但实际上，Win11仍带着浓浓的微软味，这就是下篇的内容了。

微软要干翻苹果？Win11与macOS 12界面对比

相关信息

热门资讯

频道热点资讯