系统城官网 - 纯净的系统和软件下载网站!

当前位置:首页 > IT资讯 > 微软 > 详细页面

微软要干翻苹果?Win11与macOS 12界面对比

编辑:系统城官网 2021-07-10 来源于:网络

     Win11系统在推出以来,很多用户就觉得Win11系统的桌面和苹果的桌面很类似,很多用户认为微软要干翻苹果了,本文带来Windows与macOSGUI的对比,一起来看看吧!

  1、Windows11原生壁纸,但因微软默认分辨率较低,一些图片只有2K+的水准,在4K显示器上使用便会模糊。故作者用MLSuperResolution处理了所有图片,使其有8K左右的分辨率。

Win11与macOS 12界面对比

  Win11壁纸点此下载

  2、如何开启Office的FluentDesign。伴随Windows11预览版一同推出的还有采用全新UI的Office全家桶。微软已在Beta通道推送了Office14301.20004更新,可难受的是,FluentDesign虽然包含在该版本内,却是分批开启的,这导致很多用户体验不了新UI。别担心,此问题可以用注册表大法解决。

Win11与macOS 12界面对比

  注册表点此下载,

  一、大饼砍刀,微软本色

  “TheonlyproblemwithMicrosoftistheyjusthavenotaste.”

  1995年,苹果公司联合创始人乔布斯在采访中表示,微软产品的唯一问题就是没品味;更具体些,就是缺少创造力和品牌文化。我曾认为乔布斯说错了:

  从WP7到Win10Mobile,微软打破了手机主屏幕的既有设计,推出了不打开应用即可查看内容的磁贴,进而将左右翻页革新为垂直滚动的信息流。如今,我们能在iOS上看到名为小组件的类似设计;

Win11与macOS 12界面对比

  从SurfaceRT到SurfaceBook,微软给OEM厂商们示范如何做出面向未来的电脑。iPad问世后,大部分人都认为平板是手机的衍生物,但微软用二合一设备把平板提升到与笔电相同的高度。如今,我们能在iPad上看到磁吸键盘盖、触控板等类似设计。

Win11与macOS 12界面对比

  此外,微软给我留下深刻印象的产品不胜枚举:开创了手柄类射击游戏的HALO系列、取自前者的人工智能Cortana、混合现实设备的巅峰Hololens、打通手机电脑应用生态的UWP与FluentDesign……正因为对微软的热爱,包括我自己在内的众多家友邂逅了系统之家。尽管紫色小尾巴已成为历史,IT之家依然是我每天使用频率最高的App。

Win11与macOS 12界面对比

  爱之深,恨之切。不关注微软产品的人可能很难相信,我以上提到的所有曾革新了某个领域的产品,都与死亡的WP般日渐式微。“没品位”仿佛成了微软领导层的魔咒:HALO系列由343工作室接手后跌落神坛,Hololens2至今仍需以企业身份申请购买,Cortana、UWP、FlunetDesign这些本该成为WP护城河的特性逐渐淡出开发者视野,而季度销量曾一度超过iPad的Surface已7年未更换外观。

  且不说日新月异的智能手机对PC市场的威胁,友商苹果在去年继承了SurfaceRT对ARM平台的畅想,又是开发M1芯片又是推出macOSBigSur,这让Windows10这个6年前的老同志愈加力不从心。

Win11与macOS 12界面对比

  在这亟需变革的关头,微软一边画着SurfaceNeo、SurfaceDuo、Windows10X的大饼,一边赶在产品发布前把它们全砍了,俨然一副想放弃面向消费者的业务转而全力发展云业务的样子。而Windows11的突然出现让软粉又有了盼头。

  在前Surface主管PanosPanay的带领下,Windows这个中庸的操作系统再次点燃了我熬夜等更新的欲望;之家也重现了WP鼎盛时的味道,镜像下载、注册表教程等干货占据了首页;而家友们甚至愿意搁置手机圈无休止的争论,一起探究如何绕过TPM2.0等技术问题。在体验了Windows11的第一个预览版后,我确信它对得起网友的期待。

Win11与macOS 12界面对比

  二、去其糟粕,取其精华

  在各种操作系统中,Windows的地位是特殊的。倘若macOS突然从世界上消失,一些用户会损失重要数据,但他们仍有PC、Android乃至HarmonyOS可选;而倘若Windows突然消失,人类社会恐怕会陷入长时间的混乱。Windows的大版本更新必须兼顾科技发展的潮流和老旧软件的兼容,而Windows界面的变化也将影响大部分人的使用习惯。

Win11与macOS 12界面对比

  我很佩服PP哥在Win11中彻底与WP告别的果决。从Win8的MetroUI开始,微软一直想让扁平化、大色块、磁贴成为用户界面的主流,可惜WP与Win平板低迷的市场份额让“微软风”始终流行不起来。时至2021年,WP已消失,Win10仿WP主屏幕的开始菜单显得毫无意义,而MicrosoftStore里一众UWP也失去了“通用”的价值。

Win11与macOS 12界面对比

  另一方面,微软出品的安卓启动器大受欢迎,而三星与微软也达成了长期合作协议。与其打造移动版的Windows,融合智能手机的用户界面与应用生态才是振兴Win系统的最快方法。于是我们看到了一个没有磁贴、使用图标网格、可翻页的新开始菜单。

Win11与macOS 12界面对比

  对习惯了智能手机操作逻辑的用户而言,Win11开始菜单的学习成本比磁贴更低,大家完全可以把它当作手机的主屏幕。

Win11与macOS 12界面对比

  ▲上下翻页

Win11与macOS 12界面对比

  ▲拖动重排图标

  统一手机、电脑界面的做法是明智的。虽然从Win95沿用至今的列表式菜单与从Win8沿用至今的磁贴式图标已被大多数用户接受,多平台融合的发展趋势让微软不得不为将来做准备。苹果在macOSBigSur中将原先不规则的图标全部改成圆角矩形,这让Mac与iPhone、iPad的视觉差异显著缩小,为iOSApp登陆macOS铺平道路。

Win11与macOS 12界面对比

  Win11原生支持安卓应用后,UWP、Win32、APK将共存于开始菜单,而后两者的应用数量远大于UWP。显然,翻页式的图标网格相比磁贴更适合未来的应用生态。此外,Win11还吸收了手机系统负一屏的设计思路,在屏幕左侧加入了小组件以展示信息。

Win11与macOS 12界面对比

  ▲卡片可自由拖动

Win11与macOS 12界面对比

  ▲卡片可调节大小

  除了负一屏,Win11也将类似手机系统的控制中心融入到任务栏中。相比Win10置于通知中心底部的快捷开关,Win11的控制中心有了二级菜单,部分操作可省去开启“设置”App的步骤。

Win11与macOS 12界面对比

  三、博采众长,后来居上

  学习移动操作系统的长处后,Win11凭借以上几处全新UI立刻走在了数码领域的时尚前沿。不过,手机与电脑终究是不可相互取代的两种设备形态,而Windows正如其名称所示,它的“窗口”设计才是用户界面的核心。

Win11与macOS 12界面对比

  Win11之所以给人焕然一新的视觉体验,正是因为微软在窗口的细节处下了功夫。我们不妨将多个窗口堆叠起来,看看Win11的细节处理与前代有何不同:

Win11与macOS 12界面对比

  1、圆角:无论你是否喜欢,圆角矩形已妥妥地成为主流审美。这是Windows首次在窗口中使用圆角,其弧线的曲率采用了平滑的过渡,进而减少了锯齿感。这是某些安卓UI尚未处理好的问题;

  2、边框:在Win10中,窗口外侧会被一条Windows主题色的细线框起来,而在Win11中,这条细线变成了半透明的灰色,不再与背景格格不入;

  3、阴影:Win11扩大了窗口的投影面积,使窗口之间的纵深感更加明显。这能让用户更易察觉窗口间的分界与层级关系;

  4、兼容:以上装饰性元素的变化是自动的。即使是某些不追求美观的Win32程序也能拥有全新的外观。这是Win11在界面一致性上迈出的一大步。

  有人说Win11的圆角窗口“果味十足”,此言差矣。macOS的设计元素多少有些拟物的味道,而微软坚持走扁平化的路线。仔细观察macOS窗口上沿,你能看到些许光泽,这让窗口有了厚度。

Win11与macOS 12界面对比

  对于长方形的电脑屏幕,圆角窗口会带来一个问题:窗口无法填满角落。这将导致背景从窗口间露出来,破坏沉浸感。macOS便是如此。

Win11与macOS 12界面对比

  让我惊喜的是,Win11对此进行了优化。当用户触发平铺窗口的功能后,圆角会变回直角。这足见微软用心了。

Win11与macOS 12界面对比

  此外,曾用于UWP的内容自适应技术也让Win11的窗口调节非常自由。对于应用商店这类图文混排的页面,macOS限制了窗口的最小宽度以保持内容的完整性,而Win11则能动态改变图文布局。

Win11与macOS 12界面对比

  ▲AppStore无法缩小为单列

Win11与macOS 12界面对比

  ▲MicrosoftStore有三档尺寸可调,且有动画衔接

  除了这些静态元素,微软对窗口动效的重新设计让系统的流畅性进一步提升。不要小看这些渐隐渐显的简单动画,它能向用户传达很多信息。

  令我意外的是,一直以动画见长的macOS在窗口动效方面不如Win11.它虽然在窗口最小化时有华丽的效果,但开启、关闭窗口时却没有动画。应用的“闪现”给人生硬的感觉。

  细心观察,你会发现Win11的任务栏图标会配合窗口操作给予用户视觉反馈。也许用户很少会关注任务栏的动效,但这让系统的操作逻辑形成了闭环。

  系统功能的图标自带动画,它们在按住、松开时有不同的力度反馈,且具有惯性

  应用的图标会在窗口出现时上浮,在窗口缩小时下沉,同样具有惯性

  对比macOS,程序坞的图标只有缩放、跳动两种动效,分别对应鼠标悬停和应用通知。Win11在细节方面再次胜出。

  虽然藏于系统各处的细节设计增强了Windows的精致感,但日常使用电脑时,用户看的最多的必然是窗口中的内容。当白底黑字的页面遮住桌面后,实时模糊就成为沟通窗口与背景的桥梁。

  Win11的第一种透明材质叫做亚克力。它常被称为有机玻璃,但从化学构成上看,亚克力是一种塑料。这就与Win7的毛玻璃效果有了区分。

Win11与macOS 12界面对比

  边栏、开始菜单、应用中的亚克力材质具有不同的透光度,这既能区分界面中的不同元素,也能体现其重要性差异

  Win11的第二种透明材质叫做云母。它是一种铝硅酸盐矿物,具有被称为“双折射”的特殊光学性质。

Win11与macOS 12界面对比

  1、透明度方面,云母材质低于亚克力,前者在背景色彩不鲜艳时接近白色;

  2、算法方面,云母材质会无视后方窗口的遮挡,始终从桌面背景中获取色彩,而亚克力则是纯粹的半透明效果。

  得益于云母材质全新的模糊算法,即使用户将多个窗口堆叠在一起,标题栏、工具栏乃至页面背景仍能显现丰富的色彩。

  作为实时模糊的祖师爷,苹果虽没给各种模糊效果冠以亚克力、云母等上档次的名称,macOS的视觉效果仍是桌面操作系统的标杆。在“设置”中,用户可以开启一项名为“基于墙纸调整窗口颜色”的功能,这便是Win11云母材质的借鉴对象。呈现效果如下:

  曾经,Windows总给我留下只关注功能而不注重美观的印象,这也许很对工业界的胃口,但作为一个消费者,我更喜欢macOS精雕细琢的界面。现在,我很欣喜地看到Win11卸下了“PC领导者”的架子,从手机系统、友商系统中汲取精华,并内化为自己设计语言的一部分。

  结语

  仔细推敲Win11的设计后,我在兴奋中写下了这些感想。虽然我已转入苹果全家桶多年,但磁贴、UWP、FluentDesign等超前概念仍令我记忆犹新。Win11正如Surface般给了所有人眼前一亮的感觉,而即将到来的对安卓应用的支持以及新一代Win平板也让人浮想联翩。相较之下,小修小补的macOS12则黯然失色了。虽然在这上篇中,我似乎即将得出Win11界面设计反超macOS的结论,但实际上,Win11仍带着浓浓的微软味,这就是下篇的内容了。

相关信息